-
D'après:
http://jyhamon.eklablog.com/19-c-est-lui-jezu-le-dieu-veritable-au-lieu-de-celui-la-elohim-est-a103258511
1 Jean 5:20 est l'une des grosses manipulations de texte opérée par Jérôme de Stridon (dans la Vulgate latine) pour obéir au trinitarisme du Vatican !
Voici comment ce verset est présenté dans la plupart des Bibles françaises (ici, la LSG) :
"Nous savons aussi que le Fils de Dieu est venu, et qu'il nous a donné l'intelligence pour connaître le Véritable; et nous sommes dans le Véritable, en son Fils Jésus–Christ. C'est lui qui est le Dieu véritable, et la vie éternelle." !!!
- D'abord, dans le "C'est Lui", le "C" est une abréviation de "Celui" et même de "Celui-là" (et non pas "celui-ci") qui renvoie donc au premier cité dans le verset 19... et par conséquent à "Elohim" (Dieu).
Une fois de plus, c'est la fidèle traduction littérale de Chouraqui qui nous l'indique:
"Celui–là est le vrai Elohîm, la vie de pérennité." (donc pas "celui-ci" qu'on vient de citer)... et en référence au verset 19:
"Nous savons que nous sommes d’Elohîm; mais l’univers entier nuite dans le crime."
Ou, dans la LSG: " Nous savons que nous sommes de Dieu (Elohim), et que le monde entier est sous la puissance du malin".
(Ce "monde", y compris le "monde chrétien", est effectivement entièrement "sous la puissance du malin" !)
- De plus, quand on recherche le mot grec d'origine (dans la Strong par exemple), on trouve pour ce "C" ou ce "Celui", le mot "houtos" qui inclut un "masculin pluriel" qui ne peut convenir qu'à "l'Elohim pluriel" avec Son "pluriel de Majesté" ou de Toute Puissance et certainement pas au masculin singulier de l'homme Yeshoua !
Voir par exemple:
http://jyhamon.eklablog.com/1-dieu-au-lieu-de-elohim-a71980755
- Enfin, l'étude syntaxique de ce verset montre bien (même sans les démonstrations précédentes) que c'est Yeshoua qui "nous a donné l'intelligence pour connaître (pénétrer) le Véritable" et que ce "Véritable" est toujours Elohim dans toutes les "Ecritures" !... sinon, Yeshoua serait présenté directement comme "le Véritable" et non pas "pour nous Le faire connaître" !
Il n'y a vraiment aucun orgueil à se sentir plus fort que Jérôme de Stridon et que tous les Papes réunis sur ce genre de cas puisqu'il suffit de réfléchir un tout petit peu et que les enfants le comprennent très bien !
(D'autant plus qu'il est répété partout ailleurs qu'il n'y a "qu'un seul Véritable Elohim" !)
Malheureusement, quand on a les a priori de la "trinité" et du "Jésus-Dieu", on lit bêtement en fonction de ce que l'on désire comprendre (et qui semble "obligatoire") et non pas en fonction de CE QUI EST ECRIT !
JYH
19/11/2013
(Copie autorisée et même souhaitable, à condition d'en redonner le texte intégral et les sources)
votre commentaire -
http://jyhamon.eklablog.com/adoration-absurdite-de-la-trinite-et-egarement-des-chretiens-a62886505
C'est une chose terrible que de voir les "chrétiens" ne pas savoir interpréter "proskuneo" (adorer, se prosterner) !
Car UN SEUL doit être "adoré en esprit et en vérité", et c'est LE PERE:
Jean 4:23 "Mais l’heure vient, et elle est déjà venue, où les vrais adorateurs adoreront le Père en esprit et en vérité; car ce sont là les adorateurs que le Père demande.
24 Dieu-Elohim est Esprit, et il faut que ceux qui l’adorent l’adorent en esprit et en vérité."Pour le reste, des "élus" eux-mêmes verront certains "se prosterner" (proskuneo) devant eux... et pourtant, ils ne sont pas "Dieu" non plus, pas plus que Yeshoua quand il est écrit "Que tous les anges de Dieu l'adorent (proskuneo) !" (Héb 1:6) et on le voit ici:
Apoc 3:9 "Voici, Je te donne de ceux de la synagogue de Satan, qui se disent Juifs et ne le sont pas, mais qui mentent; voici, je les ferai venir, se prosterner (PROSKUNEO) à tes pieds, et connaître que Je t’ai aimé."
... ainsi, des "créatures" vaincues viendront "adorer" (proskuneo) d'autres créatures "élues" !
Quel dommage de ne pas comprendre "Qui" est Yeshoua... et donc "qui" nous devons être !
Si "Dieu" est mort (!) au calvaire, quelle absurdité que de vouloir suivre l'exemple de "Christ" ("Dieu le Fils") qui a obéi au Père ("Dieu le Père") car il n'y a aucune difficulté pour "Dieu" que de s'obéir à Lui-même !
En revanche, le "Christ" (le vrai, Yeshoua) a démontré par Son obéissance, libre et consentie, qu'il était possible pour nous en tant que créatures de "Dieu" (comme Yeshoua l'était puisque "fils de l'homme"), d'obéir à "Dieu" dans ce monde et ainsi de vaincre le péché !
Cela consiste simplement à "marcher comme Il a marché Lui-même" (1 Jean 2:6) en "crucifiant (mettre au poteau d'exécution) la chair avec ses passions et ses désirs". (Galates 5:24)
A bon entendeur... le salut ! (Mais quel "salut" veulent donc les "chrétiens" ?)
JYH et David Yvinec
4 commentaires -
-
Source: Blog de Nicolas: http://nikkos.over-blog.fr/article-soyez-saints-car-je-yhwh-adonai-notre-elohim-suis-saint-109387384.html
Je publie ce nouvel article de David Wilkerson « Il sera pour toi un Père. » qui est encore dans la continuité des derniers écrits parus sur mon Blog.
Voici quelques pensées qui me sont venues en le lisant.
Dieu nous accueille et nous reçoit comme ses fils et ses filles adoptives si nousLe connaissons en tant que Père saint et surtout sinous Le craignons,Le respectons et Le vénérons comme Il Le mérite.
Les enseignements évangéliques et charismatiques de ces dernières décades ont conduit beaucoup de croyants à considérer Dieu comme un petit ami accessible et proche en toutes circonstances. Eh bien NON !
Cette paternité divine adoptive existe bien mais est conditionnelle.
Romains 8 : 14 Car tous ceux qui sont conduits par l’Esprit de Dieu, sont enfants de Dieu. ( Il faut être conduit par l'Esprit de Dieu )
15 Car vous n’avez point reçu un esprit de servitude, pour être encore dans la crainte ; mais vous avez reçu un Esprit d’adoption,( avoir reçu un Esprit d'adoption ) par lequel nous crions : Abba, Père. (nous pouvons bien entendu appeler Dieu « Papa » si nous avons reçu Son Esprit et si nous nous laissons conduire par Son Esprit ) 16 Car l’Esprit lui–même rend témoignage à notre esprit, que nous sommes enfants de Dieu. 17 Et si nous sommes enfants, nous sommes aussi héritiers ; héritiers de Dieu, et cohéritiers de Christ ; si toutefois nous souffrons avec lui, ( la 3 ème condition est si nous souffrons avec Christ : 2 Timothée 3:12 Or, tous ceux qui veulent vivre pieusement en Jésus–Christ seront persécutés. Entre-nous je connais peux de gens qui sont prêts à satisfaire cette condition. ) afin que nous soyons aussi glorifiés avec lui.18 Car j’estime qu’il n’y a point de proportion entre les souffrances du temps présent et la gloire à venir, qui sera manifestée en nous.
Galates 4 : 4 Mais, lorsque les temps ont été accomplis, Dieu a envoyé son Fils, né d’une femme, né sous la loi, ( on pourrait penser que c'est Marie qui est née sous la loi, auquel cas cela nous voile la vérité que Paul souligne ici : cest bien le Fils de Dieu « Yéshoua » qui estnésous la loi pour venir l'accomplir en nous5 afin qu’il rachetât ceux qui étaient sous la loi, afin que nous reçussions l’adoption.6 Et, parce que vous êtes fils, Dieu a envoyé dans vos cœurs l’Esprit de son Fils, lequel crie : Abba, ô Père ! ( Il est important de noter que c'est l'Esprit de son Fils : Yeshoua qui crie en nous Abba Père ! ) 7 C’est pourquoi tu n’es plus esclave, mais fils, et si tu es fils, tu es aussi héritier de Dieu par Christ.
Pour voir où il y a erreur, il vous suffit d'écouter les prières de certaines personnes qui expriment et revendiquent une certaine paternité du Père alors qu'elles le méconnaissent. Voici ce qu'on entend : « Papa d'amour, notre papa chéri, papa céleste, notre bon papa, notre vrai papa etc... » Vous avez le parallèle de cette situation avec cette parole de Jésus : Matthieu 7 : 21 Ceux qui me disent : Seigneur, Seigneur ! n’entreront pas tous dans le royaume des cieux, mais celui–là seul qui fait la volonté de mon Père qui est dans les cieux.( il ne suffit pas de dire Seigneur Serigneur ou Papa d'amour pour entrer dans son royaume, il faut faire sa volonté ) .
Le Dieu des hébreux n'a pas changé, il n' y a pas un Dieu sévère de l'ancien Testament et un Dieu d'amour du Nouveau Testament, il faut que chaque croyant reconsidère la question.
Il est le même Dieu ! :
Malachie 3:6 Car je suis l’Eternel, je ne change pas ; …
Jacques 1:17 toute grâce excellente et tout don parfait descendent d’en haut, du Père des lumières, chez Lequel il n’y a ni changement ni ombre de variation.
Celui dont on ne prononçait pas le nom « YHWH-Adonaï notre Elohim »
Exode 34:6 Et l’Eternel passa devant lui, et s’écria :L’Eternel, l’Eternel, Dieu miséricordieux et compatissant, lent à la colère, riche en bonté et en fidélité,
Nombres 14:18 L’Eternel est lent à la colère et riche en bonté, il pardonne l’iniquité et la rébellion ; mais il ne tient point le coupable pour innocent, et il punit l’iniquité des pères sur les enfants jusqu’à la troisième et la quatrième génération.
Néhémie 9:17 ils refusèrent d’obéir, et ils mirent en oubli les merveilles que tu avais faites en leur faveur. Ils raidirent leur cou ; et, dans leur rébellion, ils se donnèrent un chef pour retourner à leur servitude. Mais toi, tu es un Dieu prêt à pardonner, compatissant et miséricordieux, lent à la colère et riche en bonté, et tu ne les abandonnas pas,
Ce concept diabolique arrive à faire croire aux gens qu'ils bénéficient d'une intimité pensant avoir découvert le nec plus ultra de la connaissance évangélique : « la paternité du Père ». Ce genre de communion est tout à fait charnelle, sentimentale et sensorielle. Dieu est Esprit. Alors ne cherchez pas à le voir comme un grand-père avec un belle barbe blanche qui vous prend sur les genoux pour vous faire des câlins .
Le grand danger provient de la manière dont les hommes ont tendance à humaniser Dieu.
Ils ont toujours eu besoin de chercher à se Le représenter en Lui donnant une forme, un nom, lui donner un corps. On voit où cela à mener les croyants des premiers siècles avec Jésus lui-même.
Les hébreux ambitionnaient d'avoir des dieux semblables à ceux des païens, ils ont idolâtré le serpent d'airain que Moïse avait fait.
Notre Dieu certes se présente à nous comme un Père mais nous devons Le respecter en apprenant à le connaître tel qu' il veut qu'on le connaisse .
I
Lévitique 11:45 Car je suis l’Eternel,( IHVH–Adonaï, votre Elohîms ) qui vous ai fait monter du pays d’Egypte, pour être votre Dieu, et pour que vous soyez saints ; car je suis saint.
Lévitique 19:2 Parle à toute l’assemblée des enfants d’Israël, et tu leur diras :Soyez saints, car je suis saint, moi, l’Eternel, votre Dieu.( IHVH–Adonaï, votre Elohîms )
1 Pierre 1:15 Mais, puisque Celui qui vous a appelés est saint, vous aussi soyez saints dans toute votre conduite,
Soyez bénis … Nicolas
Il sera pour toi un Père. (David Wilkerson)
Mon père terrestre me reprenait avec amour lorsque je me conduisais mal. A chaque fois qu'il me mettait une fessée, il me faisait l'enlacer juste après.
Même si je ne voulais pas l'enlacer, je n'oublierai jamais avoir posé ma tête sur son épaule et répandu mes larmes. Il me disait toujours : “Je t'aime David. Dieu a Sa main sur toi et je ne laisserai pas le Malin t'avoir.”
De la même manière, dans la deuxième lettre de Paul aux Corinthiens, nous entendons une réprimande pleine d'amour de la part de notre Père céleste. Il nous prévient : “Eloignez-vous autant que possible du péché et du monde. Courez loin du mal !”
“C'est pourquoi, Sortez du milieu d'eux, et séparez-vous, dit le Seigneur ; ne touchez pas à ce qui est impur, et je vous accueillerai. Je serai pour vous un père, et vous serez pour moi des fils et des filles, dit le Seigneur tout puissant.” (2 Corinthiens 6:17-18)
Dieu nous dit ici : “J'ai choisi d'être ton Père et Je ne partagerai pas ce rôle avec le Malin. Si tu te mêles au monde ou si tu t'attaches à quelque chose d'impur dans ta vie, alors notre relation ne marchera pas. Si Je dois être ton seul et unique Père, alors tu dois rejeter le monde et ses plaisirs, abandonner ton péché. Tu ne peux rien garder de sale dans ta vie.”
Il va plus loin : “Je veux te conduire et te montrer le chemin. Je veux te combler de mes faveurs comme Je suis seul capable de combler Mes enfants. De ce fait, Je ne permettrai pas que tu viennes à Moi avec des mains qui ont touché quoi que ce soit de sale. Sépare-toi de tout cela. Alors je te recevrai comme un fils, une fille. Je me languis d'être un Père pour toi !”
Si tu veux suivre Jésus, ne vient pas seulement à moitié jusqu'à Lui. Fais tout le chemin qui te mène hors du monde. Ton Père dit : “Si tu Me fais confiance en tant que ton Père pour te délivrer, J'enverrai mon Esprit-Saint et Je te donnerai puissance et autorité. Je te donnerai l'espoir lorsque tu seras dans la lutte et je t'aiderai à vaincre.”etc
1 commentaire -
-
Par Phare Ouest Casher dans Yeshoua et "Jésus grec" le 9 Juillet 2012 à 11:46
Regardez bien la "photo" ci-jointe !... mais pas trop longtemps car elle viole le deuxième commandement d'Elohim et va même jusqu'à nier Elohim !
"La Vérité"... chacun prétend la détenir.
Chacun dit que "Jésus est la vérité"... mais chacun n'a pas le même Jésus !
En fait, chez les "chrétiens", c'est le "Jésus grec" (Iesou) qui crée un point commun et ce "Jésus grec" est très répandu.
Des "orthodoxes" de Moscou aux "évangéliques" de Los Angeles, en passant par les "catholiques" de Rome et les "protestants" de Londres ou Berlin, c'est ce Jésus sans racine juive qui prédomine.
Et puis il y a "Yeshoua", le Mashiah, le vrai... celui du "petit troupeau", du "petit reste"... et que les "chrétiens" continuent à crucifier... mais nous allons y revenir.
L'autre caractéristique des défenseurs du "Jésus grec", c'est qu'ils pensent que "Jésus" est venu créer une "nouvelle religion" du "nouveau testament" !... et du coup, ils ont inventé beaucoup de nouvelles religions !
Mais, une fois de plus, ces "religions" ont toutes un point commun:... elles ont un "Jésus sans père", c'est à dire qu'elles prétendent que Jésus est lui-même le Père !
Le faux dogme de la "trinité", imposé par Rome, est ainsi provisoirement vainqueur contre Elohim et contre Yeshoua, notre "YHWH Sauveur".
Ils ne se rendent même pas compte qu'ils sont antichrist puisqu'ils nient que Yeshoua est le Mashiah en faisant de Lui leur "Théos", leur "Deus" ou leur "Zeus" ! (Grecs... ou romains, évidemment !)
Mais la Parole est claire:
- "Qui est menteur, sinon celui qui nie que Yeshoua est le Mashiah ? Celui–là est l'antéchrist, qui nie le Père ET le Fils." (1 Jean 2:22)
- "Quiconque va plus loin et ne demeure pas dans la doctrine de Mashiah n’a point Elohim; celui qui demeure dans cette doctrine a le Père ET le Fils." (2 Jean 1:9)
Qu'est-ce donc que "d'aller plus loin (parabaino)" ? C'est "transgresser", "abandonner", "aller sur le côté de", "outrepasser", "négliger", "violer" ! (Strong 3845)
C'est donc aussi "ajouter" à la Parole, c'est jouer à Jérôme de Stridon dans la Vulgate romaine en inventant un "triple baptême" au nom du "père" (lequel ?), ET du "fils" (lequel ?), ET du "sintespri" (lequel ?)
Ce que l'on sait, c'est que ce faux baptême trinitaire rend spirituellement confus et cela se voit !
Les apôtres et disciples, eux, ont toujours baptisé "au nom du Seigneur Yeshoua" ! (Actes 8:16; 10:48; 19:5; Romains 6:3,4)... et jamais, JAMAIS, ils n'auraient désobéi au Maître !... sachant qu'ils devaient "baptiser EN SA MORT". (Rom 6:3,4)
Hélas, les "chrétiens" ne veulent pas "mourir" mais "jouir de bénédictions" !
Comment est-ce possible et comment a-t-on pu en arriver là (me direz-vous peut-être) ?
C'est très simple, on a voulu que "Jésus soit Dieu" sans rien préciser en l'enfermant dans la "trinité".
Mais si c'était vrai, alors Jésus se serait suicidé !... parce que Jésus aurait fait mourir Jésus !... mais "qui" donc l'aurait ressuscité ?
Or il est scripturairement et absolument faux de dire que Yeshoua est équivalent à Elohim et encore moins à "Deus" !
Voici ce qu'il faut savoir et comprendre:
Il ne faut pas confondre "le fils de l'homme" et le "Fils de Dieu-Elohim" même si Yeshoua Ha Mashiah (Jésus-Christ) est les deux.
C'est "Yeshoua" (Jésus), le "Fils de l'homme" mort et ressuscité (donc avec un "corps spirituel") qui est "assis à la droite de Dieu (Elohim)" en tant que "premier-né d'un grand nombre de frères". (Romains 8:29; Colossiens 1:15 et 18; Héb 1:6; Apoc 1:5)
Exemples:
- Luc 22:69 "Désormais le Fils de l‘homme sera assis à la droite de la puissance de Dieu-Elohim."
- Actes 7:55 "Mais Etienne, rempli du Saint–Esprit, et fixant les regards vers le ciel, vit la gloire de Dieu-Elohim et Yeshoua debout à la droite de Dieu-Elohim."
- Actes 7:56 "Et il dit: Voici, je vois les cieux ouverts, et le Fils de l’homme debout à la droite de Dieu-Elohim."
Nota: à ce titre, "Jésus" ne peut venir "dans le coeur" de personne !
Par ailleurs, c'est "Mashiah" (Christ) qui vient vivre en nous par Son Esprit ou "Rouah Hakodesh de Dieu-Elohim"... si nous le désirons en Le demandant au "Père" (Luc 11:13) et Le laissons agir.
Exemples:
- " si je vis, ce n'est plus moi qui vis, c'est Christ (Mashiah) qui vit en moi" (Galates 2:20)
- "Christ (Mashiah) en vous, l’espérance de la gloire." (Colossiens 1:27)
La Parole ne peut se contredire:
Quand Yeshoua Ha Mashiah (Jésus le Christ d'Elohim) dit "JE viendrai à vous" (Jean 14:18), c'est en tant que "Mashiah" (Christ) et donc en tant qu'Esprit de Dieu-Elohim (Rouah Hakodesh ou Souffle sacré)...
... afin que nous puissions "marcher comme Il a marché" (1 Jean 2:6) et devenir également "Fils de Dieu" en tant qu'enfants "adoptifs" (Romains 8:15: 8:23; Gal 4:5; Eph 1:5)...
... Yeshoua étant le seul "Fils engendré" (Héb 1:5 et 5:5; 1 Jean 5:1) même si nous aussi pouvons être "nés d'Elohim"... ce qui est la seule façon "d'aimer son frère". (1 Jean 5:1)
Nota: C'est le "Fils de l'homme" (glorieux) qui va revenir en tant que "lion de la tribu de Juda", avec colère, avant de régner mille ans avec Ses élus. (Luc 21:27; 21:36; Apoc 5:5 et 20:4-7)
D'aucuns diront que nous nions la "divinité" de "Jésus" mais c'est parce qu'ils ne veulent pas comprendre ce qui est écrit ci-dessus (et dans la Bible !)
D'ailleurs, ce faisant, c'est à leur propre "divinité" qu'ils renoncent !... car il est écrit:
"Et lorsque toutes choses Lui auront été soumises, alors le Fils lui–même sera soumis à celui qui lui a soumis toutes choses, afin que Elohim soit tout en tous". (1 Cor 15:28)
[Mais le "digicode" a utiliser pour y entrer est "soumis" !]
Revenons maintenant au titre de l'article:
ATTENTION ! Le "Jésus grec" est un dangereux escroc !
Cela vous choque ? Pas moi !... bien au contraire, car ce qui me choque et insulte le Rouah Hakodesh, c'est le déferlement de la guimauve hollywoodienne et de l'évangile tiède et allégé pour bisounours dégénérés !
En effet, ce "Jésus grec", ce "Iesou" qui a été récupéré par la Rome babylonienne (et ses filles !) est un "faux Jésus" !
... un "autre Jésus" (2 Corinthiens 11:4 !) qui vole les enfants qui devraient être ceux d'Elohim !!
... et comme c'est un grand séducteur (Satan se "déguise en ange de lumière", 2 Cor 11:14),les enfants sont même souvent consentants ! ("vous le supportez fort bien", 2 Cor 11:4)
Non, Yeshoua n'est pas le Père !... Il est venu pour nous LE faire connaître ("ginosko" !) et nous réconcilier avec LUI ! (Rom 5:10; 2 Cor 5:18,20; Jean 1:18; 1 Jean 17:26; 1 Jean 5:20; Actes 17:3)
- Yeshoua a-t-Il pratiqué le premier commandement ? Oui !... et Il n'avait qu'un seul "Elohim et Père" (Romains 15:6; 1 Cor 15:24; Galates 1:4; Eph 4:6 et 4:20)... et Il a aussi pratiqué les neuf autres commandements !
- Yeshoua a-t-Il obéi au Père ? Oui !... (Rom 5:19; Mat 5:8; Jean 5:19)
- Yeshoua s'est-Il adoré Lui-même ? Non !... Il veut que "le Père" soit "adoré en Esprit et en Vérité" (Jean 4:23,24)
- Yeshoua s'est-Il "engendré" Lui-même ? Non !... Il a été engendré par "le Père" (Héb 1:5; 1 Jean 5:1) après avoir été conçu d'une vierge. (Mat 1:23)
- Yeshoua se prend-t-il pour l'égal du Père ? Non !... (Phil 3:6; 1 Cor 15:28)
- Yeshoua intercède-t-Il auprès de Lui-même ? Non !... Il est le seul intercesseur auprès du "Père" ! (Rom 8:34) et Il est notre "avocat auprès du Père". (1 Jean 2:1)
- Yeshoua s'est-Il ressuscité tout seul ? Non !... "le Père" L'a ressuscité. (Rom 6:4; 1 Pierre 1:3; Gal 1:1; Jean 5:21...)
- Etc, etc...
Alors, qu'est-ce que c'est que ces histoires de "prier Jésus" alors qu'Il nous demande de "prier le PERE" en Son nom ?! (Mat 6:9)... et à plus forte raison, qu'est-ce que c'est que cette histoire de "prier le sintespri" ?!
Savez-vous "à qui" vous risquez de vous adresser dans ces cas-là ?!
Mais surtout, est-ce là un "petit détail de doctrine" ?
Oh non !!... car depuis 2000 ans, Satan est le plus grand et le meilleur (FAUX) "évangéliste" !
Car, à chaque fois que l'on choisit le "Jésus grec" (qui est d'ailleurs devenu surtout romain !), Satan se "déguise en ange de lumière" et remplace ("vicarius" !) le Véritable Yeshoua juif pour se substituer, comme il a toujours voulu le faire, au seul YHWH, notre Adonaï-Elohim !
Il est écrit que le Fils est "l'image de l'Elohim invisible, le premier-né de toute la création"(Col 1:15 et 2 Cor 4:4)
Mais il est aussi écrit: "si nous avons connu le Mashiah selon la chair, maintenant nous ne le connaissons plus de cette manière". (2 Cor 5:16)
Ce n'est pas le "fruit de notre imagination" qu'il faut "connaître" ("ginosko"=pénétrer) mais le Véritable (1 Jean 5:20), le Père des lumières (1 Jean 17).
Ainsi, les risques sont énormes:
1/ de se fabriquer un "dieu à notre image", ce qui est de l'idolâtrie !... et d'être incapable de "renoncer à soi-même" (Mat 16:24; Marc 8:34; Luc 9:23) et d'être "disciple" pour "marcher comme Il (Yeshoua) a marché" (1 Jean 2:6)
2/ de se disqualifier pour le Royaume (et même pour le "salut") car "la Vie éternelle, c'est qu'ils Te connaissent, Toi, le seul vrai Elohim, et Celui que Tu as envoyé, Yeshoua le Mashiah".
3/ de se croire "dans la Vérité" alors que l'on a jamais été "greffé sur l'olivier franc" (qui est juif !) en restant sur un arbre sauvage et grec, donc païen ! (Romains 11)
... oui, "le salut vient des juifs", donc il ne vient pas des "églises chrétiennes" qui inventent un "autre Jésus" et distribuent de faux "sintespris" à grandes brassées (2 Cor 11:4, encore !)
Ephésiens 4:5 et 6:
- Il y a un seul Seigneur (l'Adon Yeshoua=YHWH sauve).
- Une seule foi (la foi DE Yeshoua, Apoc 14:12).
- Un seul baptême ("le baptême en Sa mort", Romains 6:3,4).
- Un seul ELOHIM et PERE de tous (lire "toute" la Bible).
A bon entendeur... le "salut" !
JYH
Shabbat du 9-5-2012
votre commentaire -
Par Phare Ouest Casher dans Yeshoua et "Jésus grec" le 11 Juillet 2012 à 10:03
La religion (ou maladie) la plus répandue chez les "chrétiens" est le "crétinisme".
Pour qu'on s'en rende bien compte, ils ont inventé des "Jésus sauve", des "accepter Jésus comme sauveur" et même des "accepter Jésus dans son coeur" (alors qu'Il est "à la droite du Père" et qu'Il ne redescend pas à chaque fois qu'un crétin invente un nouvel évangile !)
Et tout ça parce qu'ils ne veulent pas l'appeler "Yeshoua" (ça ferait "judaïsant" ?) qui veut dire "YHWH SAUVE" (ou encore "est le salut") !
Ainsi, ils pensent pouvoir se passer du PERE dont Yeshoua est pourtant venu nous faire connaître le nom ! (Jean 17:6 et 17:26)
- Mais QUI donc a "donné Son Fils unique" ? (Jean 3:16)
- QUI L'a "ressuscité d'entre les morts" ? (Actes 2:24; 10:40; 13:30; Romains 10:9; Galates 1:1; Colossiens 2:12; 1 Pierre 1:21)
- Auprès de QUI est-Il monté aux cieux ? (Marc 16:19; Actes 2:33; 7:55,56; Romains 8:34; Colossiens 3:1; Héb 10:12; 1 Pierre 3:22)
Et puis, est-ce de la paresse ou de l'insuffisance mentale qui pousse à dire "Jésus sauve" ?... puisque cela revient à dire "YHWH SAUVE sauve" ! Alors IL sauve deux fois ? Une ne suffit pas ?!
Combien de fois est-il écrit dans le "très très très ancien testament" (selon les "chrétiens" antisémites et inventeurs d'un "nouveau" qui ne veut rien dire) que c'est YHWH qui sauve ?
Des dizaines de fois !
Rappelons en quelques unes seulement:
- Esaïe 41:14 "Ne crains rien, vermisseau de Jacob, Faible reste d’Israël; Je viens à ton secours, ditYHWH-Adonaï, le Saint d’Israël, ton SAUVEUR.
- Esa 43:3 Car je suis YHWH-Adonaï, ton Elohim, Le Saint d’Israël, ton SAUVEUR; Je donne l’Egypte pour ta rançon, L’Ethiopie et Saba à ta place.
- Esa 43:11 C’est moi, moi qui suis YHWH-Adonaï, Et hors moi il n’y a point de SAUVEUR.
- Esa 45:15 Mais tu es un EL' qui te caches, Elohim d’Israël, SAUVEUR!
- Esa 49:26 Je ferai manger à tes oppresseurs leur propre chair; Ils s’enivreront de leur sang comme du moût; Et toute chair saura que je suis YHWH-Adonaï, ton SAUVEUR, Ton rédempteur, le puissant de Jacob.
- Esa 60:16 Tu suceras le lait des nations, Tu suceras la mamelle des rois; Et tu sauras que je suisYHWH-Adonaï, ton SAUVEUR, Ton rédempteur, le puissant de Jacob.
-Esa 62:11 Voici ce que YHWH-Adonaï proclame aux extrémités de la terre: Dites à la fille de Sion: Voici, ton SAUVEUR arrive; Voici, le salaire est avec lui, Et les rétributions le précèdent.
- Esa 63:16 Tu es cependant NOTRE PERE, Car Abraham ne nous connaît pas, Et Israël ignore qui nous sommes; C’est Toi, qui es NOTRE PERE, Qui, dès l'éternité, t’appelles NOTRE SAUVEUR .
- Jérémie 14:8 Toi, YHWH-Adonaï, qui es l'espérance d'Israël, Son SAUVEUR au temps de la détresse, Pourquoi serais–tu comme un étranger dans le pays, Comme un voyageur qui y entre pour passer la nuit?
- Osée 13:4 Et moi, je suis YHWH-Adonaï, ton Elohim, dès le pays d’Egypte. Tu ne connais d’autre Dieu que moi, Et il n'y a de SAUVEUR que Moi.
- Etc...
Je vois venir au moins deux objections possibles et j'y réponds tout de suite:
- YHWH-Adonaï se déclare SAUVEUR... d'Israël (ou de Jacob), c'est tout.
Oui ! Exactement !... et quiconque n'est pas "greffé sur l'olivier franc" (Romains 11) ne peut être sauvé ! (Sans compter qu'ici c'est plus particulièrement Juda (les juifs, le royaume du Sud) !... puisque "le salut vient des juifs" ! (Jean 4:22)
- Yeshoua (Jésus) ne jouerait donc aucun rôle dans cette histoire ? En tant que Mashiah (Messie, ou "christ" pour les grecs) ?
Bien évidemment que si puisque c'est Lui le "premier né d'un grand nombre de frères" (Romains 8:29; Colossiens 1:15 et 18; Héb 1:6; Apoc 1:5) dont le Père dit "Je T'ai engendré aujourd'hui" (Héb 1:5 et 5:5; 1 Jean 5:1)) et que nous devons "marcher comme Il a marché". (1 Jean 2:6) afin d'être également des "fils adoptifs" (Romains 8:15: 8:23; Gal 4:5; Eph 1:5).
J'ajoute que c'est uniquement à ce "titre" (celui de "Mashiah") qu'il est écrit que Jésus le Christ (Yeshoua Ha Mashiah, "l'oint de YHWH-Adonaï") est "sauveur". (Phil 3:20; 1 Tim 1:1; 2 Tim 1:10; Tite 1:4; 2:13; 3:6; 2 Pierre 1:1; 1:11; 2:20; 3:18; Jude 1:25)
Pourquoi donc les "chrétiens post-modernes" critiqueraientils les "chrétiens catholiques" en leur reprochant d'avoir remplacé Jésus (Yeshoua) par le Pape ?... alors qu'eux-mêmes ont remplacé le PERE par le Fils ??!
Savent-ils ce que veut dire "nier le Père ET le Fils" ? (1 Jean 2:22)
C'est substituer l'un à l'autre (ou l'autre à l'un) en considérant qu'ils sont interchangeables !
Ainsi, le PERE serait mort aussi ?... et c'est Jésus qui aurait ressuscité Jésus ?! (Quand je dis "crétin", je suis très au-dessous de la vérité !)
Ceci est répété en 2 Jean 1:9 "Quiconque va plus loin et ne demeure pas dans la doctrine de Mashiah n’a point Elohim; celui qui demeure dans cette doctrine a le Père ET le Fils."
(Pour d'autres détails, voir mon article "ATTENTION ! Le Jésus grec est un dangeureux pédé !")
Mais d'où vient donc ce curieux (faux) évangile ?
C'est très simple: les "protestants" (et autres succursales chrétiennes non catholiques) n'ont jamais coupé les liens avec Rome et ses doctrines de démons. (Essentiellement celle de la "trinité" !)
Ils se sont ainsi laissés infiltrer par les "catholiques charismatiques" via les "chrétiensévangéliques charismatiques" (avec une forte tendance "oeucuménique") dans les années 60-70 (après le Concile Vatican II) pour promouvoir un "amour humaniste" le plus éloigné possible de "l'Agapê de la Vérité pour être sauvés" ! (2 Th 2:10)
Ils se sont alors mis à "adorer la créature plutôt que le Créateur" ! (Même si Yeshoua a été "engendré" plutôt que "créé")
Il n'est que de regarder la foultitude d'images et de photos représentant "Jésus" (au plus grand mépris du deuxième Commandement ou Instruction) sur les murs Facebook !... sans parler des phrases toutes faites et antiscripturaires qui les accompagnent !
La "mode" est ainsi forcément aux fausses conversions (sans repentance par rapport à la Loi d'Elohim, YHWH-Adonaï) et aux faux baptêmes !... qui ne sont plus des "baptêmes en Sa mort" (Celle de Yeshoua, Rom 6:3,4) !
... parce que aujourd'hui, "on" veut des bénédictions et du succès mais surtout pas "mourir" (à soi-même) et surtout pas "être saint"... "comme le Père est Saint" ! (Ex: Lév 11:44; 1 Pierre 1:16)
De là viennent tous les autres faux évangiles... de "prospérité" (Ex: Hagin, Copeland, Roberts, Osborn, Yonggi Cho, J Osteen, et chez nous: Castanou et ICC, Nuno Pedro et Charisma, etc), de "kingdom now" (royaume maintenant, ex: Rick Warren), de "l'estime de soi" (Exemple Joyce Meyer), etc... en remarquant bien que ce sont des spécialités "Topchrétien" !! (Topcrétin ?)
Que notre Père Eternel, YHWH-Adonaï, notre Elohim nous garde !... car les temps sont très mauvais !
Nota: Le qualificatif "crétin" a été donné aux "chrétiens" particulièrement dans le Valais et en Suisse Romande au XVIIIème siècle, de la même façon que le sobriquet "cristos" avait été appliqué aux disciples de Yeshoua au 1er siècle.
JYH
Shabbat du 30 Juin 2012
votre commentaire -
D'après:
http://jyhamon.eklablog.com/1-jean-5-7-c-est-qui-les-trois-a48876616Beaucoup de Bibles d'origine catho-romaine écrivent:
"Car il y en a trois qui rendent témoignage dans le ciel : le Père, la Parole et l'Esprit-Saint. Et ces trois sont un (ou d'accord)". (1 Jean 5-7.)
Hélas, ce verset a été rajouté dans la Vulgate du Vatican pour justifier son dogme de la trinité mais n'existe pas dans l'original grec !
Il faut bien lire à partir du verset 6 et on voit que la vraie suite est en accord (et que l'autre verset est rajouté comme un cheveu sur la soupe... dans les Bibles qui traduisent d'après la Vulgate latine).
6 "C'est lui, Jésus–Christ (Yeshoua Ha Mashiah), qui est venu avec de l'eau et du sang; non avec l'eau seulement, mais avec l'eau et le sang; et c'est l'Esprit (Rouah Hakodesh) qui rend témoignage, parce que l'Esprit est la Vérité.
7 Car il y en a trois qui rendent témoignage:8 l'Esprit, l'eau et le sang, et les trois sont d’accord".Et c'est tout !... on peut même dire que "l'eau et le sang" qui ont coulé de Sa CÔTE correspondent à la naissance de "l'Epouse" de même que Eve a été tirée d'une côte de l'homme. (Et Yeshoua est le dernier Adam) !Les romains ajoutent "Dans le ciel, le Père, La Parole et L' Esprit-Saint..."Mais, "Dans le ciel", il y a plus que "le Père, la Parole et l'Esprit" puisqu'il y a "Elohim" qui est un "pluriel" de Majesté non arithmétique incluant plusieurs "titres", plusieurs "fonctions" et plusieurs "délégations de fonction" !L'antisémitisme romain avait besoin de supprimer le Seul et Véritable Elohim d'Abraham, d'Isaac et de Jacob, pour le remplacer par son Deus (Zeus) pagano-chrétien !Ces religieux-là sont donc incapables d'expliquer par exemple:1Co 15:27 "Elohim, en effet, a tout mis sous ses pieds. Mais lorsqu’il dit que tout lui a été soumis, il est évident que celui qui lui a soumis toutes choses est excepté.1Co 15:28 Et lorsque toutes choses lui auront été soumises, alors le Fils lui–même sera soumis à celui qui lui a soumis toutes choses, afin que Elohim soit tout en tous."... et "tout en tous", c'est beaucoup plus que "trois" !C'est pourquoi Yeshoua a pu répondre à Ses frères juifs: "N'est-il pas écrit dans votre Loi: J'ai dit: Vous êtes des Elohim ?" (Jean 10:34) !Renonçons donc à cette fausse "trinité" romaine issue de Babylone et acceptons de devenir "Fils (adoptifs) d'Elohim", "frères du premier-né (engendré) Yeshoua" et partie intégrante d'Elohim selon Son "ordre" et Son omniscience !Nota: Les mots "divin" et "divinité" ne devraient également pas exister (sauf dans les religions païennes) puisqu'ils dérivent de "Deus" ! (Il faudrait plutôt parler "d'Elohimité"... mais cela n'est pas non plus approprié).Autre Nota: Je constate avec tristesse que les "évangéliques" (par exemple), se croyant supérieurs aux romains, ont remplacé les prières à "la sainte vierge" par leurs prières au "sintespri" !... ce qui revient au même pour tous les "moutons" (de Panurge) qui ne veulent pas être "brebis" (du Seigneur) !D'autres développements ici:
http://jyhamon.eklablog.com/chretiens-ou-cretins-a47390704
votre commentaire
Suivre le flux RSS des articles
Suivre le flux RSS des commentaires